Донские силовики выяснили, что сотрудник АО «Экспобанк» мог устанавливать на машины скрытые устройства для записи и передачи информации.

Речь идёт об автомобилях, которые люди покупали в кредит или оформляли в лизинг через этот банк.

По данным силовиков, устройства передавали на отдельный сервер маршруты машин, данные о людях внутри и их разговоры.

Эту информацию использовали, чтобы находить автомобили и возвращать их банку.

Следствие считает, что начальник службы безопасности делал это ради премий и выплат за найденные и возвращённые машины.

Следком возбудил уголовное дело по статье 138.1 УК РФ — незаконный оборот техники для скрытого получения информации.

Максимальное наказание по статье — до четырёх лет лишения свободы.

Во время расследования начальник службы безопасности заказал экспертизу в частной компании.

Там заявили, что изъятые устройства якобы не относятся к технике для скрытой слежки.

Следствие имело право не принимать это заключение, поскольку его подготовила частная коммерческая организация.

Но документ всё равно добавили к делу, а расследование после этого приостановили.

Как считаете, почему частная экспертиза повлияла на судьбу уголовного дела?

Перешлите пост тем, кто покупал машину через «Экспобанк», чтобы они знали о возможной скрытой слежке и о том, как развивалось расследование.